1、淺埋型基準點

很多建筑物沉降觀測中，基準點可以進行現(xiàn)場澆筑，而且場地內(nèi)原狀土層較淺，基準點往往采用淺埋型，對于原狀土層本身較軟或含水量較高時，不適宜采用這種基準點形式。淺埋型基準點埋設示意圖如圖2所示。

淺埋型基準點的優(yōu)點是：1）設置方法較為簡單；2）設置成本較低。缺點是：適合在地表水較深或雨水較少的區(qū)域布設；由于埋設較淺，容易受到周邊環(huán)境的影響。需注意事項是：混凝土底座需埋設到凍土層以下；需對基準點加強保護措施，避免車輛碾壓、超負荷堆載等對基準點的影響；在寒冷地區(qū)淺埋型基準點為了保證冬季凍土對基準點的影響降至最低，往往采用雙金屬管的方式進行埋設。

2、穩(wěn)固建筑物上設立的墻水準點

墻水準點布設時，必須要選擇合適的穩(wěn)固的建筑物，防止水準點的穩(wěn)定性受到影響。

首先，選擇離施工擾動區(qū)域較遠，施工基坑影響范圍外的建筑物；其次，選擇已經(jīng)穩(wěn)定的穩(wěn)固的建筑物；第三，選擇基礎形式較好的建筑物，比如采用了樁基基礎形式的建筑物，進行了地基處理并且沒有荷載連續(xù)墻等；第四，不宜選擇上部結構穩(wěn)定性差的建筑物，比如電線桿、風車、水泥或瀝青路面等。電桿雖然荷載不是很大，但是自身基礎承重面較小，上部由于有高壓線的牽引作用，它的穩(wěn)定性較差，不宜選擇設置基準點。墻水準點埋設示意圖如圖3所示。

墻水準點的優(yōu)點是：設置簡單、方便；成本較低；基準點穩(wěn)定性最高。缺點是：局限性明顯，影響區(qū)域外必須要有合適的建筑物。注意事項是：選擇建成年代較長，基礎牢固的建筑物；水準標志需埋設在建筑物的結構上，以避免墻體外側(cè)保暖、裝飾層對標志造成影響；埋設時須嚴格按照要求進行，避免埋設不牢固引起基準點變化。

3、深埋型基準點

當場地內(nèi)原狀土或基巖較深時，可采用深埋型基準點的形式布設基準網(wǎng)。在沉降觀測的工程中，由于場地地質(zhì)條件的不同，基準點選擇的類型也有所不同，深埋型基準點是采用鉆機打孔的方式進行基準點的布設，并在基底采用混凝土進行現(xiàn)澆。一般為降低冬季凍土層的影響，基準點標志往往采用雙金屬管的形式。深埋型基準點埋設示意圖如圖4所示。

雙金屬管在實際工程中對于凍土影響能夠有效降低，外管相對于內(nèi)管是分離的，凍土的凍脹作用只能體現(xiàn)到外管壁，導致外管隨外側(cè)凍土上升下降，而內(nèi)管能夠由于底部混凝土或基巖的作用而固定，不受凍土層影響。

深埋型基準點優(yōu)點是：基準點較為穩(wěn)定；有利于長期留存，方便后期使用；3）受外界影響小。缺點是：埋設成本高；埋設工藝復雜；對場地要求較高，埋設過程容易受周邊場地、地下管線等影響。注意事項是：雖然受外界影響較小，但仍需避免大型車輛碾壓，須遠離施工道路等容易受擾動的地區(qū)；埋設深度需根據(jù)地質(zhì)水文情況進行設計，避免埋設過深埋設至地下水豐富的區(qū)域造成基底混凝土流失。

4、基巖型基準點

基巖型基準點是直接將基準點埋設至外露的基巖上。基巖型基準點埋設示意圖如圖5所示。

基巖型基準點的持力層直接就是基巖，所以其穩(wěn)定性最好，由于基巖的原因，基準點受地表水、雨水、地下水影響最小，同理，受凍土影響也最小。目前，很多城市（如廣州、武漢等）已廣泛采用基巖標。

基巖型基準點的優(yōu)點是：穩(wěn)定性最好；埋設簡單；埋設成本低；受周邊環(huán)境影響最小。缺點是：埋設局限性較大，由建筑場地的地質(zhì)情況決定。注意事項是：有條件的場地內(nèi)，盡量采用基巖型基準點，或者部分點位采用基巖標，有利于基準網(wǎng)的穩(wěn)定性、持久性；以基巖標作為基準點使用時，須注意基準點與需要進行沉降觀測的建筑物的距離，太遠時觀測精度會相應下降。

基準點形式的選擇

不同類型的基準點，由于其埋設形式的不同、持力結構的不同等原因造成各自特點也有所差別。

就穩(wěn)定性而言，穩(wěn)定性最好的為基巖型標石，其次為墻水準點。深埋型及淺埋型基準點的穩(wěn)定性與其持力層有關，穩(wěn)定性較為一致。

就埋設復雜程度與成本而言，經(jīng)濟性最好的為基巖型標石與墻水準點，淺埋型基準點次之，深埋型基準點最為復雜、成本最高。

選擇基準點的形式，是我們進行建筑物沉降觀測工作的基礎。不同周邊環(huán)境及地質(zhì)情況，基準點的選擇也不盡相同。南方地表水豐富、地下水位淺、夏季雨水多，采用基巖型基準點、墻水準點、深埋型基準點較為適宜。北方干旱地區(qū)根據(jù)地層情況進行選擇，墻水準點、淺埋型水準點一般比較適宜，大型工程、重要工程也可采用基巖標或深埋型基準點，中小型工程采用墻水準點較為適宜。